文化观察:让竞争淘汰劣质“公号影评

2018-10-17 15:05:24 阅读 89 views 次

  当下,微信号无疑已成为最主要的影评发布平台之一,各活跃的网络影评人纷纷入驻,在自中逐渐形成了一种特征鲜明的“公号影评”。

  要想评价这种号影评写作,不能不考虑号的自属性,及其对影评人的影响。影评人进入微信号之后,最大的变化是,他们从传统的内容生产者变成了媒介运营者,成了的市场主体,要为的经营效益考量。这种身份的转变产生了多重的效果。

  首先是,由于“用户”是商业效益的基础,因此取悦用户比取悦片方重要得多,“掉粉”比得罪导演严重得多。于是,力争真实、直接、轻松、“毒舌”……公号体影评致力于经营一种虚拟人格,形成一种亲切的个人化交流效果,以此来吸引读者、黏住读者。

  其二是,影评人成为的市场主体,使得影评大众化和职业化。过去我们常说职业影评人在中国电影产业中很难,缺少大报大刊的稳定稿酬支持,很容易被产业吸纳、被片方拉拢。在微信号崛起之后,这个局面被彻底打破了。如今,少数运营良好的号已经市值不菲,有的已经完成了几轮融资,估值数亿元。它们专注于内容创业,形成了差异化的风格,拥有大量用户粉丝,开辟了自己的盈利方式,比如片方或电影周边产品投放广告以及付费阅读等。

  片方资本与广告投放并不代表公号就一定会被,沦为红包影评,相反,微博、微信上影响力大的影评意见现在是越来越不好了,对大的自运营者而言,失去用户信任是最大的风险。因此他们声称“不被片方和市场左右的性”“站在与用户统一的立场”。作为媒介经营者,他们要为自己的产品——影评负责,注水或者软文都会让自“掉粉”,随着竞争的日趋激烈,能否获得用户信赖,显得越来越重要。

  但我们也要新的问题,媒介经营带来了流量拜物教,这种新的资本依附形式也会影评写作本身。一些等而下之的号,为了吸引用户,了极端和——低俗、粗鄙、标题党、洒狗血、、黑白;利益的、对流量的追求,使一些作者放弃了对电影的真诚的个人判断;一些优秀的影评人深入介入号运营后,对专业性的弃守,也让人惋惜。

  希望这些只是号发展过程中出现的阶段性问题。随着微信号日趋饱和,影评类号竞争也越发激烈,良性的竞争一定能够带来影评行业的优胜劣汰。在加强监管的同时,我们也要相信主流用户的判断,相信那些、真诚、有创造性的影评终会胜出。徐鹏飞

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:文化观察:让竞争淘汰劣质“公号影评 | 影评写作